domingo, 12 de octubre de 2008

Ecuador vs Chile (9na ronda Clasificatorias Sudafrica 2010)



Porque será que perdimos contra los ecuatorianos?

para responder eso hice una lista de las "figuras del partido":

Figura del 1er tiempo: Martin Vasquez (el arbitro uruguayo), que realmente transformó en un circo negro la dificil cancha que nos jugó en contra en todo el partido, y claramente se notaba mucho antes del partido. POR FAVOR!!! DESDE CUANDO ES TARJETA AMARILLA QUE UN JUGADOR PIDA QUE INFLEN LA PELOTA CUANDO ESTÉ DESINFLADA!!!!!

El ultimo partido de Vasquez como arbitro por las clasificatorias fue en un Argentina - Chile, donde Riquelme aprovechó 2 regalos del arbitro y de Bravo. En aquel partido, y se noto muchisimo... aquel "arbitro" sacó mas de 5 tarjetas amarillas a nuestra selección (lo que significa para mi que no es lo mismo que un argentino le haga una falta a un chileno que un chileno le haga una falta a un argentino) y que todavia nos pega hasta el dia de hoy. Aquella expulsión de Ismael "chupalla" Fuentes fué TOTALMENTE una muestra notable de su parcialidad ante nosotros. Si, la falta fue fea... PERO PARA UNA ROJA DIRECTA??? y creanme... esa tarjeta nos pegó mas que la cancha y la envergadura fisica de los ecuatorianos en todo este muy mentiroso match, y mas encima, al igual que la vez pasada ante argentina (se nota mucho que juega a favor de argentina....QUE GRAN COINCIDENCIA, Y JUSTO NOS TOCA CONTRA ARGENTINA AHORA Y ESTE ARBITRO SE DEDICA A SACAR TARJETAS EXCLUSIVAMENTE PARA CHILE, lo que llega a notar... que esto es CLARAMENTE un negocio argentino, como la copa libertadores o las copas america), la roja tenía muchas tarjetas y suspenciones y todo gracias al árbitro uruguayo.

Figura del 2do Tiempo: debido al numerito de Martin Vasquez, los cambios se realizaron de la siguiente manera:

Pablo Contreras por Matias Fernandez
Marco Estrada por Roberto Cereceda
Pedro Morales por Humberto Suazo (comprensible para guardar al chupete)

A ver... lo de Conteras y Matias fue claramente una reacción rápida ante la expulsión del "chupalla" Fuentes para tomar el espacio en blanco dejado por el defensor que juega en la liga mexicana (Fuentes) y sacrificamos un enlace, dejando muchisimo espacio entre los volantes y delanteros (cosa que se noto mucho en el paso del tiempo con los muy malos pases)... entonces diré lo siguiente... Porque Matias y no Mark o Alexis? ahi analizare un poco...

Si hubieramos dejado a Matias Fernández se habria acortado la distancia para contragolpear, habriamos ganado mas precisión de pase y mejor juego a balón parado.

Alexis no estaba haciendo un buen partido, le quedo muy dificil la cancha y los marcadores realmente le estaban entrando con mucha agresividad al pobre niño maravilla, pero es un jugador mas encarador y mas habilidoso con los pies que Mark González (que tampoco estaba haciendo un buen partido y que cada balón que trató de capturar simplemente no llego a ellas o las perdio, incluso mas veces que alexis) entonces yo habria sacado a González en vez de Matias Fernández porque creadores sobraban con Valdivia y Morales, pero jugadores como Mark deben ser guardados al igual que el chupete goleador para el partido contra los argentinos.

Bueno, sacó a Matias y entró Contreras, y perdimos un creador... no era bueno aguantar otro cambio y hacer entrar a Valdivia luego y otra vez tener un creador?

Que hubieramos ganado si entraba el "Mago" Valdivia? mejor presición lo que lleva a un mejor juego colectivo, mejor juego individual que puede mejorar el contragolpe, hubieramos ganado gol y una figura importantisimo para encarar y humillar a los ecuatorianos, que seguramente hubieran pegado mas de alguna patada al mago y hubieran sacado tarjeta, o una provocación del mago para dejar mas picados a los del Guayas (que hicieron un muy mal partido comparado con lo que debió hacer)... lo digo de nuevo: Valdivia debió haber jugado, ERA EL PARTIDO DE VALDIVIA.

otro error, o medio error, se debió meter a Estrada y dejar afuera a CARMONA!!!!... que realmente lo hizo TODO, PERO TODO MAL durante el primer tiempo, y mas de alguna persona me adelantó que debia jugar Estrada y NO CARMONA, debido a que estrada es mas claro para jugar en posiciones defensivas, estrada es mejor metedor en mano a mano que carmona y estrada es un jugador que perfectamente puede entrar jugando a contragolpe y sacar mas de un remate de distancia. fuerza para carmona, mal partido hiciste pero igual, a los jugadores no se les debe gritar sino apoyar, y es asi como logran recuperarse y jugar mejor... una lección a los hinchas eso que dije recien.

Pero el cambio no fué del todo malo, porque Roberto "el electrico"Cereceda habia sacado tarjeta amarilla (la primera que sacó Vazquez) y habia que cuidarse para no dejar espacios en las orillas para sacar algun centro que SIEMPRE es peligroso (el gol fue de un cabezazo de corner por error de Bravo, pero eso a todos los porteros del mundo les pasa) y ya TODO, PERO TODO EL MUNDO LO SABE que los chilenos tenemos la mortal kriptonita de los centros al centro del área para algún cabezazo, además de enfrentarse de frente con jugadores de TREMENDA envergadura fisica... gran ejemplo, el 3er gol de Brasil de Luis Fabiano haciendo que medel volara mas que michael jordan para dejarlo en el piso y convertir un lapidario gol. Despues de todo, a esa altura poco podíamos hacer.

La clave del partido: Martin Vasquez, el arbitro uruguayo, que con una sola tarjeta roja definió el partido y POSIBLEMENTE toda la clasificatoria no solo para Chile, sino para Ecuador, y otros equipos que se pelean los puestos de arriba.
VAMOS CHILE, QUE SE PUEDE LOGRAR LA CLASIFICACION