domingo, 6 de septiembre de 2009

Chile vs Venezuela (15ta Fecha de las Clasificatorias rumbo a Sudáfrica 2010)


Se empató, aunque no lo creamos, pero así pasó, pero por lo menos seguimos en carrera y no perdimos los 3 puntos. Pero... por que empatamos?...

Este partido llegó justo cuando tuvimos un grado de exitismo totalmente exagerado, nos compramos los fuegos artificiales, preparamos el carnaval, nos compramos los pasajes, aseguramos las apuestas... etc. Todos los chilenos, históricamente hablando hemos cometido el mismo gran error durante toda la vida... "si ganamos somos los mejores del mundo, y si perdemos somos los peores". Pero no hay que preocuparse, no somos los únicos que ha aprendido la lección, es por eso que los brasileños celebran cuando la clasificación o la victoria ya es un hecho, para no tener que vivir lo del "Maracanazo", clubes del fútbol chileno también han tenido esas experiencias, como Colo-Colo en la Copa Sudamericana 2006 o en el Torneo de apertura del 2008, también Cobreloa en la final de la Copa Libertadores ante Peñarol. ¿cuando vamos a aprender?

Con tanto grado de existismo conseguimos presionar tanto a los jugadores que los notamos muy tensos en el partido, y es por eso las fallas defensivas en el primer tiempo que nos costaron muy caro. Y bueno... el golpe fue duro, celebramos antes de tiempo descuidando los hechos a seguir, había que terminar el partido primero para poder festejar recien.

Otro factor: el clima, en donde muchos no me creeran, pero recordando varios partidos y notandolo en el desempeño de varios jugadores: Bravo no podía dar balones altos, debido a que los chilenos perdemos muchas veces por arriba y el balón se encontraba muy pesado, lo mismo con los defensas después del primer gol chileno (buen cabezazo de Vidal en el primer palo hacia el palo mas lejano de Renny Vega), habría que contar todas las veces en que Carmona y Beausejour se resbalaban, Alexis Sánchez casi no se podía dar vuelta, sino se le escapaba la pelota o también resbalaba, además, era casi imposible ganar el cuerpo a cuerpo debido al poco agarre que aporta el pasto húmedo y mas encima muy corto,, cada centro no llegaba bien a su destino debido a lo resbaladizo del balón y también el aumento de su peso. Lo bueno es que en el 2do tiempo logré apreciar mayor adaptación de los jugadores chilenos ante el dificil medio, pero era dificil y algo tarde para reaccionar, tanto que solo pudimos hacerlo a medias, aunque se notaba que se podía lograr algo mas. No jugamos mal, pero hay que tener en cuenta de que cometimos demasiados errores innecesarios.

Chile no presenta buenos números en este tipo de canchas totalmente rapidas y resbaladizas:

-Ante Ecuador de visita, en donde claramente se pudo apreciar lo dificil que era para los jugadores nacionales poder controlar bien el balon. En ese partido perdimos debido al árbitro Martin Vazquez (uruguayo) por una expulsión algo exagerada de Ismael Fuentes, produciendo el sacrificio de Matías Fernandez para ser sustituido y costarnos caro este partido ofensiva y creativamente hablando.

-Ante Venezuela de visita, en donde resulta un gol de tiro libre con potencia ayudado por lo resbaladizo del balón, aumentando la velocidad cuando se desvía en la barrera y descoloca a Claudio Bravo, curiosamente, el otro gol de Venezuela se dio gracias a otro error de Ismael Fuentes, ya que deja pasar el balón cuando venía un jugador vinotinto justo por detras de él, menos mal que ganamos el partido gracias a Suazo y su remate de distancia en el último minuto.

Dos partidos que se nos complicaron muchisimo debido al factor climático, por lo que debemos interiorizar nuestra poca experiencia jugando en estas canchas, suspendiendo partidos por estos hechos y asi pasando a llevar nuevas experiencias de juego. Hay que adaptarse al pasto mojado y de cancha rapida.

Tercer factor: El cambio de Bielsa en el 2do tiempo, no tenía muchas alternativas, el rosarino usó 2 cambios en el entretiempo: Orellana por Cereceda y Millar por Carmona, para darle mayor peso ofensivo al ataque y crear mayores y mejores oportunidades de gol. Pero falló rotundamente en el tercero y, al parecer, medio Chile se dio cuenta de ello: el cambio de Valdivia por Suazo. Si bien logramos una ventaja de creatividad muy alta, perdemos una ventaja definidora aún mayor, sobrepoblando jugadores en la entrada del área y careciendo estando adentro de la misma, tanto que me di cuenta de que Fabián Orellana terminó sobrando en el ataque Chileno, porque si bien Alexis Sánchez podía encarar o ganar linea de fondo por el lado derecho, Jean Beausejour podía hacer lo mismo por el lado izquierdo, sumando a eso, Matías Fernández podía encarar por el medio o rematar de distancia, cosa que era muy recomendable por el estado del cesped. Pero Venezuela sobrepobló muy bien la defensa, posiblemente, bastante exagerada la defensa, sabiendo que podía lograr de nuevo lo hecho en el primer tiempo y provocar mas equivocaciones en el fondo chileno, pero no se atrevieron. Debido a este cambio, a cada centro al área, llegaban pocos hombres a buscar el cabezazo, también perdieron profundidad en sus ataques, no había un jugador que se desmarcara y recibiera libre en la entrada del área. Al parecer, era bueno el ingreso de Valdivia, pero todos sabemos que debió arriesgarse un poco más sacando a un hombre de la defensa, podría haber sido bueno, pero también malo, quien sabe...

Cuarto factor: René Ortubé (el árbitro Boliviano), muchas veces se llega a notar mucho el grado antichileno a través de los arbitrajes tanto peruanos como bolivianos, si tratan de disimular negando eso, todo el mundo sabría que es mentira, lo que se demuestra poco profesionalismo con los jueces. Cuantas patadas horrorosas recibió Alexis Sánchez?, no habrá sido exagerada la tarjeta amarilla a Jorge Valdivia, tomando en cuenta de las simulaciones que hacían los venezolanos (y que aún mas encima las cobraba). Un penal que terminó siendo la guinda de la torta o la gota que rebalsó el vaso. Porque después de hacer tanto tiempo los jugadores venezolanos al tener un saque de puerta, o un lateral, o quedarse tendido en el pasto, el cuarto árbitro da solo 2 minutos de descuento?. En la tarjeta amarilla que recibió Carmona por patear a un jugador desde el piso...cuantas patadas recibió el desde el cesped? no era para tarjeta eso también? cuando atinó a apurar un poco más las acciones cuando se les requería? José Manuel Rey pegó un patadón a Alexis Sánchez en el mediocampo... teniendo ya tarjeta amarilla... no era para expulsión?, Giancarlo Maldonado casi se pasa a la tribuna a levantarle la cabeza a los hinchas chilenos, haciendo ganar tiempo en los descuentos, ahi recién se atrevió a amonestarlo. UNA VERGUENZA.

Por que muchas veces la CONMEBOL designa árbitros totalmente parciales a los chilenos (uruguayos cuando son rivales directos, peruanos y bolivianos cuando existe una rivalidad de toda índole) Yo aún no olvido los arbitrajes de Martin Vazquez (Uruguayo) ante Argentina, en donde nos llenó de tarjetas amarillas que nos pegan hasta hoy, y también del robo en Ecuador por no usar el mismo criterio arbitral entre chilenos y Ecuatorianos (claramente fue localista), siendo que este árbitro, antes de dirigir este partido causó polemica en su país y estuvo castigado por malos arbitrajes, y justo vuelve para este tipo de partidos?. Y QUE HAY DE HÉCTOR BALDASSI? EN NUESTRO PROPIO ESTADIO ANTE URUGUAY!!! expulsar a Mauricio Isla cuando los uruguayos exageraron de sobremanera las caídas en las 2 faltas, sirviendoles en bandeja de plata el partido a los charrúas. "Y A TI TE GUSTÓ HACER TIEMPO ANTE LANÚS?"... la famosa frase que le hizo a Ezequiel Miralles luego de no cobrarle un penal vital en la Copa Libertdores del 2009 ante Guadalajara en Viña del Mar.

HASTA CUANDO AGUATAMOS QUE NOS DESIGNEN ÁRBITROS TAN PARCIALES? QUE HACE LA ANFP PARA PEDIR OTROS ÁRBITROS DE COSTUMBRES MAS IMPARCIALES? NO VEN QUE ESOS "ERRORES" ARBITRALES PUEDEN DEFINIR LA CLASIFICACIÓN O LA ELIMINACIÓN DE UNA SELECCIÓN (QUE REPRESENTA A MILLONES DE PERSONAS, QUE ASPIRAN A MUCHAS COSAS DE TODA ÍNDOLE, SOCIALES, POLITICAS, ECONÓMICAS, DEPORTIVAS, ETC.) EN UN MUNDIAL? ES HORA DE HACER SENTIR NUESTRO RECHAZO A LOS ÁRBITROS.

Ahora debemos buscar la clasificación a Brasil, que gracias a Dios tienen 4 hombres menos: Kaká, Luis Fabiano, Lucio y Ramires. Allá en Salvador de Bahía, ante una celebración multitudinaria por la clasificación de Brasil al mundial por alcanzar 30 puntos gracias a derrotar a Argentina por 3-1 en Rosario (Argentina tiene muchisimos problemas a nivel de juego colectivo, y ahora deberá rescatar puntos ante el muy dificil Paraguay en Asunción). Es hora de volver a sacar la calculadora, porque desperdiciamos, de veras, una gran oportunidad de asegurar la clasificación.
Nuestros próximos rivales serán los siguientes:
-Brasil de visita
-Colombia de vsita
-Ecuador de local

Vamos Chile, que aprendimos la lección del exitismo, también logramos interiorizar nuestras complicaciones de jugar en un terreno húmedo, como también confirmar, por fin, los arbitrajes que nos desfavorecen notablemente, y también aprendimos a reaccionar ante un resultado negativo.

Todas esas cosas nos enriquecen para poder aplicrnos bien en los partidos que restan en las clasificatorias y también, por que no, en Sudáfrica en el próximo año.

Fuerza Chile, que aún estamos adentro del mundial, con las ganas de siempre y el optimismo que corresponde (sin cantar victoria antes de tiempo, POR FAVOR).

No hay comentarios: